重庆关于房产的举措披露之后，众多关心楼市动态的人立刻将目光投向了上海。由于该市在2024年1月终止了对180平米以下房产的税收政策，大批民众转而深入探究上海施行多年的房产税试验情况。互联网上，针对这个议题的关注度持续攀升，特别是当上海住房调控措施变动或购房限制松绑之际，评论区里总能频繁出现要求废除不动产税的声音，此起彼伏地占据显著位置。
这项政策原本计划仅在少数城市开展，但早在2011年就已实施于上海，目的是通过有效管理房地产市场，促使房价回归正常水平，并且积累实践经验，以便决定是否向全国范围推广，然而至今上海未公布试点效果评估，也缺乏具体信息分享，因此引发公众诸多疑问和困惑。
上海享有“魔都”之名，是中国经济最为繁荣的区域之一。近些年，国内众多城市相继解除购房限制，意图促使房地产市场活跃。在上海，每当有关于调整房地产政策的消息传出，民众的响应十分热烈，然而讨论始终离不开一个核心议题——房产税何时能够废除？许多人在网络社交平台上发表看法、表达赞同、扩散信息，由此造成了显著的舆论影响。这个试验持续了十余年，究竟是什么原因？为何始终缺乏评估和定论？这些问题，慢慢引起了民众的高度关注。
真实情况是，自从试点启动以来，政策的具体条款就一直引人瞩目。有居民更是收集了众多关于“取消房产税”的意见，上交给相关机构。可以说，这种状况逐渐从个体愿望演变为普遍关心的公共议题。实际推行过程中，房产税原本的平衡功能，随着时间的推移，反而带来了新的讨论：它是否实现了既定目的？是否适合以相同方法在全国范围内实施？
重庆撤销房产税的决定显得十分果断，这一变化引起了很多网民的关注，尤其是上海市民感到困惑，为何自己的城市还在继续实施这项措施。各地房地产市场纷纷解除购房限制的情况下，上海作为超大城市，却仍旧维持着试点方案，市民对此反应强烈。
不少民众认为，任何尝试都应有明确的定论，若证明可行，可继续并扩大应用范围；若成效不佳或引发争议，则需立即中止或进行必要修正。长期处于不确定性中，已令众多市民感到焦虑不安。当前，“取消房产税”成为网络讨论区焦点，反映出这一议题正深刻影响着上海许多家庭的决策。
