许老太太的家人，包括她的双亲和配偶，都先于她离世。2015年，老太太去世之后，社区组织确认她生前是独居老人。许老太太留下一处位于徐汇区的房产，当前市场价值大约三百万元，由她亡夫的侄子徐先生实际占用。这处房产完全属于许老太太个人所有，如果不存在继承人，那么这房产就属于无法继承的遗产，应当被政府收回，用于社会公共事业。
近日，居住在徐汇的沈女士对徐先生提起了诉讼，她表示自己与许老太太是收养关系，在老人去世前曾承担赡养责任，依照相关法规，她有权参与分配遗产份额。
对此，徐先生不服，他表示自己才是给婶婶养老送终的人。
有个人要提起诉讼，但司法机构不能立刻受理案件，原因是双方并非许老太太的合法财产继承人，依照民法典，若遗产无人继承，应由民政部门或村委会负责遗产管理事务，按照这一规定，司法机构指定了徐汇区民政部门担任许老太太遗产的管理人，然后当事人才能继续进行诉讼程序。
老人有个亲弟弟？
指定民政局担任遗产监管人，接着查证原被告在许老太太生前提供的帮助情况，此案本不复杂。然而，在调查过程中，一位邻居向法官透露，许老太太有个早已失联的亲弟弟。原来，许老太太的父母曾带着儿子去香港定居，之后便未再返回上海，而许老太太则被留在上海亲戚处抚养成人。
当前面临的情况是，根据估算，许老太太的弟弟已经接近九十高龄，倘若他仍然在世，便具备法定继承人的资格，同时也担任遗产的法定监管者。然而，假如基于这个前提取消民政部门作为遗产管理者的角色，接着又找不到这位弟弟，那么遗产继承案件就会遭遇执行困境。
徐汇法院认识到该案的特殊性，为了防止出现无效判决，也为了方便之后的工作开展，没有取消原来的安排，遗产管理人的职责仍然由民政部门负责。
“干女儿”？证据不足！
法庭审理后确认，沈女士声称是许老太太的干女儿，然而缺乏足够证明显示她曾抚养许老太太，因此无法认可她要求继承老人财产的诉求。
侄子徐先生得到众多人证实长期照看许老太太，悉心奉养直至去世，所以法庭裁定由徐先生承接许老太太的房产，同时支付三十万元补偿金给许老太太的弟弟。
民政部门担当遗产处理人之后，后续步骤十分顺畅，案件将依照公证保管程序进行，要求获胜的徐先生把三十万元折算费用转入指定账户，静候许老太太的兄弟或其后代前来领取
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。
律师：邻居无权继承房产
沈女士觉得照看老人就理应获得房产，这种想法从法律层面来说站得住脚吗？
《民法典》第一千一百二十三条规定，当继承事宜发生时，应依照法定顺序进行继承；若存在遗嘱，则需遵循遗嘱继承或遗赠的安排；倘若签订有遗赠扶养协议，则须按照该协议执行。第一千一百三十一条规定，对于那些依靠被继承人生活但并非继承人的个人，或者那些对被继承人提供较多照顾的非继承人，可以酌情分配适量的遗产。
沈女士虽然曾经照料过老太太，不过她既不是法律规定的继承人，也没有遗嘱将她列为继承人，并且无法提供足够证据证明自己对老太太的照顾更为周到。她只是偶尔帮忙照看，这样的照料程度无法达到法律上对“扶养较多”的要求，因此她认为自己有资格继承房产，这种看法在法律上站不住脚。
2、徐先生不是法定继承人，为何能继承老太太房产？
《民法典》第一千一百三十一条明确指出，对于那些依靠被继承者生活但并非继承人的个人，或者对被继承者提供较多照顾的非继承人人士，应当给予分配适当的遗产。
徐先生并非法定的继承人身份，不过他手头拥有证人以及照片、付款单据等材料，这些都可以证明他对老太太提供了较多的赡养支持，符合法律条文中关于“对被继承人照顾更周全”的要求，因此法院按照这项法律条文作出了判决，裁定他具备继承老太太房产的资格。
（零度时评综合环球网、头条号作者@胡萝卜说法）
